Приведенные ниже графики показывает соотношение печати с негатива и c цифровых камер.
в процентах:
Печать с негатива | ||
Печать с цифровых камер |
то же, но в количественном отношении (млрд.):
Цифровые камеры расширяют диапазон способов печати снимков. Это фотосалоны с цифровыми минилабораториями и приёмные пункты, интернет сервисы и электронная почта, цифровые фотокиоски и, наконец, печать на домашнем принтере.
Здесь наметились следующие тенденции:
в процентах:
Печать через интернет и электронную почту | ||
Оформление заказа через Интернет, получение заказа в фотосалоне | ||
Печать через приёмные пункты | ||
Печать в фотосалонах с минилабом | ||
Печать в киосках с самообслуживанием | ||
Печать дома |
Как видно из графика приоритетной по прежнему будет оставаться печать в фотоцентрах и фотосалонах, в тоже время будет расти количество фотолюбителей предпочитающих печать на домашнем принтере. Заметный спад произойдет в печати через приемные пункты. Все это указывает на то, что возрастает требование к качеству цифровой печати. Значительной предпосылкой к этому является и появление доступных цифровых камер с большим разрешением матрицы.
Печать на домашнем принтере
Этот вид печати в америке (да и во всём мире) становится очень популярным. Он обеспечивает приватность, даёт возможность самостоятельно подготовить изображение и получить то, что хотелось, а также даёт ощущение экономии денег. Однако на самом деле не все так радужно, как это можно представить. Во-первых, может понадобится значительное время для получения соответствующих навыков по подготовке и печати фотографий, а во-вторых, придется потратится на соответствующее оборудование и программное обеспечение. Кроме этого, для печати фотографий на домашнем принтере требуется значительное время, и часто процесс печати фотографий откладывается в "долгий ящик", а иногда и навсегда. И над всем этим будет дамокловым мечом висеть вопрос - а достигнуто ли профессиональное качество? Для определения реальной стоимости печати на домашнем струйнике исследования проводились с рядовыми потребителями - "домохозяйками" не являющимися специалистами в графических пакетах уровня Photoshop . Материалы использовались от производителей принтеров. В таблице можно посмотреть цены на расходные материалы.
Принтер |
Тест |
Размер листа |
Бумага |
Плотность бумаги, г/кв.м |
Стоимость чернил (в центах) |
Стоимость бумаги (в центах) |
Средняя стоимость для всех типов тестов |
Стоимость отпечатка (в центах) |
Lexmark Z65 |
Стандартный студийный тест |
A4 |
Kodak Premium Photo Paper |
105 |
18,8 |
33,8 |
- |
52,6 |
Lexmark Z65 |
Светлый снимок (полдень в пустыне) |
A4 |
Kodak Premium Photo Paper |
105 |
27 |
33,8 |
- |
60,8 |
Lexmark Z65 |
Стандартный тест на улице |
A4 |
Kodak Premium Photo Paper |
105 |
45,7 |
33,8 |
- |
79,5 |
Lexmark Z65 |
Тёмный снимок (закат) |
A4 |
Kodak Premium Photo Paper |
105 |
90 |
33,8 |
77,4 |
123,8 |
Canon i450 |
Стандартный студийный тест |
A4 |
HP Premium Photo Paper |
160 |
10,6 |
26 |
51,6 |
36,6 |
HP 5550 (4/C) |
Стандартный студийный тест |
A4 |
HP Premium Photo Paper |
160 |
11,5 |
33,3 |
61 |
44,8 |
HP 5550 (6/C) |
Стандартный студийный тест |
A4 |
HP Premium+ Photo Paper |
540 |
22,2 |
48,3 |
- |
70,5 |
Epson C62 |
Стандартный студийный тест |
10x15 см |
Glossy Photopaper |
240 |
19,4 |
34,9 |
81,8 |
54,3 |
Казалось бы 52 цента за А4 вполне приемлимая цена, но здесь необходимо учесть, что бумага плотностью 105 г/кв.м очень тонкая и не выглядит как фотография. Максимально приближается к фотокачеству бумага с плотностью 240 г/кв.м , но здесь уже придётся платить ок. 54 цента за отпечаток 10х15 см (ок 3 гривен) в то время, как печать этого формата на современном цифровом минилабе в фотосалоне будет стоить в 2-3 раза меньше.
Кроме этого , исследования показали, что печатать цифровые фотографии не так легко как снимать. Необходимо принять ряд решений и выборов, среди которых - выбор расходных материалов (в зависимости от цены, качества и формата), на какой стороне листа печатать, как правильно подготовить изображение для данной бумаги. Другая проблема - брак. Во-первых, часть бумаги уходит на изучение того, как правильно печатать и поскольку печатать приходится не часто - каждый раз необходимо вспоминать, как это делается, что приводит к дополнительным расходам. Ну и второй аспект - для использования главного преимущества цифровой фотографии - возможности дополнительной обработки изображений требуется дополнительное обучение и соответственно расходы.
Результаты исследования позволяют сделать вывод о том , что для фотолюбителя изготовление фотографии в фотосалоне предоставляет возможность получения более качественной, профессионально изготовленной фотографии, чем на домашнем принтере. Кроме этого, что наиболее важно, стоимость такой фотографии будет меньше. Именно в этом, по мнению иследователей (Blackstone Research Associates), необходимо владельцу лаборатории убеждать своих клиентов. |
Из всего этого можно сделать вывод - основное преимущество розничных фотосалонов - опыт и профессионализм которого ожидает наша "домохозяйка" когда сдаёт в печать снимки, а также доступный уровень цен. Таким образом печать в рознице будет по прежнему популярной и востребованной. Для владельцев таких магазинов очень важно суметь донести эту информацию до своих клиентов. |
адаптированный перевод статьи из популярного американского периодического издания PMA Daily.